特斯拉股东将于 6 月 13 日投票批准埃隆·马斯克的 560 亿美元薪酬方案，特拉华州一名法官于 1 月裁定该方案无效，因为她发现马斯克不当控制了薪酬流程。
下面我们来看看马斯克领取薪水时可能遇到的法律纠纷。
股东投票会产生什么影响？
如果股东们拒绝将特斯拉迁往德克萨斯州并拒绝支付马斯克的薪酬，这将证明法院关于马斯克薪酬“高得离谱”的裁决是正确的，而对于批评人士认为由马斯克主导的董事会来说，这将是一次惨痛的失败。
如果股东投票决定向马斯克支付薪酬，这可能会引发另一场法律诉讼。诉讼点可能取决于是否将特斯拉的法定地址迁至德克萨斯州。
如果特斯拉成为一家德克萨斯州公司
2018 年，理查德·托内塔 (Richard Tornetta) 是因马斯克薪酬问题在特拉华州提起诉讼的股东，他的律师在法庭文件中表示，他们担心股东投票是为了利用德克萨斯州法院推翻 1 月份的裁决。
特拉华州法官凯瑟琳·麦考密克 (Kathaleen McCormick) 5 月 28 日表示，特斯拉律师向她保证，该公司不会在特拉华州以外就股东投票权提起任何诉讼。
如果特斯拉仍是一家特拉华州公司
特拉华州的法官仍需决定在马斯克和特斯拉上诉之前，应向 Tornetta 的法律团队支付多少费用。
股东法律团队要求赔偿60 亿美元。听证会定于 7 月 8 日举行。
特斯拉的法律团队表示，批准马斯克薪酬方案的投票将对特拉华州的诉讼产生重大影响，但他们没有解释具体影响。
如果薪酬方案在股东大会上获得批准，几乎肯定会受到反对股东的质疑。
麦考密克可以将这种挑战纳入正在进行的马斯克薪酬案中，或发起新的诉讼。
如果这是一起新案件，特斯拉和马斯克将可以向特拉华州最高法院上诉 1 月份的裁决，而衡平法院则会处理对股东投票的质疑，这可能需要数月甚至数年的时间。
特斯拉对批准投票的创新使用
特斯拉的批准投票依据的是特拉华州法律，该法律旨在允许公司清理公司交易中的技术缺陷，例如未经适当授权的股票销售。
该公司在其代理文件中称其方法“新颖”。
目前还没有人提起法律诉讼，但特拉华大学前公司治理专家教授查尔斯·埃尔森 (Charles Elson) 在一份法庭文件中表示，批准不能像特斯拉那样用于纠正董事会违反受托责任的行为。
挑战投票
特斯拉股东也可能对投票结果提出质疑，理由是马斯克试图左右投票。
5 月 18 日，马斯克对 X 上的一篇帖子做出了“是”的回应。
该帖子称，如果马斯克获得他所要求的 25% 股权，并在德克萨斯州成立公司并恢复他的 2018 年薪酬方案，那么人工智能和机器人技术将继续留在特斯拉。
该公司将马斯克的回应作为代理材料提交给美国证券交易委员会。
马斯克暗中威胁称，如果拿不到工资，他就要从特斯拉夺走人工智能，这可能违反了公司法，该法禁止董事和高管为自己夺取属于公司的商业机会。
官方小程序/公众号同名「特来讯」；最实用的购车技巧，最优惠的购车利率，最温情的车友互助群，请微信联系小助手 teslaside2024。
原创文章，作者：特来讯，如若转载，请注明出处：https://teslaside.com/news/19522/
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 