佛罗里达州棕榈滩巡回法院法官里德-斯科特（Reid Scott）裁定，有合理证据表明，特斯拉和首席执行官埃隆-马斯克（Elon Musk）已经知道其汽车的自动驾驶系统存在缺陷，但他们仍然允许公司的汽车以不安全的方式行驶。
斯科特法官在上周的一项裁决中指出，2019 年一起致命车祸诉讼案的原告可以继续进行审判。这样，原告就可以以涉嫌故意不当行为和重大过失为由向特斯拉索赔。这起诉讼来自斯蒂芬-班纳（Stephen Banner）的妻子，她的 Model 3 在自动驾驶状态下撞上了一辆 18 轮卡车。班纳因此事故去世。
据路透社报道，佛罗里达州法官指出，有证据表明特斯拉”采取了将产品描绘成自动驾驶汽车的营销策略”。他还指出，马斯克关于自动驾驶汽车的公开言论 “对人们相信产品的能力产生了重大影响”。斯科特还表示，该诉讼的原告应该能够辩称特斯拉的警告不够充分。
斯科特法官写道：”可以合理地得出结论，被告特斯拉通过其首席执行官和工程师敏锐地意识到了 Autopilot 无法检测到交叉交通的问题。”
斯科特法官还注意到，2016 年的一段视频被用来宣传 Autopilot 的功能，视频中的特斯拉似乎是在无人干预的情况下行驶。在视频的开头，特斯拉指出坐在驾驶座上的人只是出于法律原因。但按照斯科特法官的说法，这家电动汽车制造商当时没有提到的是，这段视频实际上是令人向往的。
斯科特法官写道：”这段视频中没有任何迹象表明该视频是令人向往的，或者该技术目前在市场上并不存在。”
该案原定于 10 月份开庭审理，但被推迟。新的日期尚未公布。特斯拉方面也尚未就法官的调查结果做出回应。
原创文章，作者：特来讯，如若转载，请注明出处：https://teslaside.com/news/12302/
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 